Le choix d’une procédure de divorce collaboratif peut avoir de nombreux effets positifs. Tout d’abord, il ne s’agit pas d’un procès, ce qui soulage les personnes qui ne se sentent pas à l’aise pour aller au tribunal. C’est aussi une plate-forme utile pour les conjoints qui veulent mettre fin à leur mariage à l’amiable plutôt que de se battre bec et ongles dans un divorce contesté. Mais comme pour toute chose, il y a des avantages ET des inconvénients au divorce collaboratif.
- Vous trouverez ci-dessous quelques avantages au divorce collaboratif :
- Élimine la nécessité d’aller au tribunal
- Conversations contrôlées (moins hostiles à un environnement)
- Assistance d’un avocat
- Des accords éventuellement plus rapides
- Plus de vie privée
- Généralement moins coûteux qu’un procès
- Les deux clients ont généralement le sentiment d’avoir un certain contrôle sur le processus
- Moins de risques de litiges après le divorce
Toutes les conversations dans le cadre d’un divorce collaboratif ont lieu avec des avocats présents dans un cadre neutre tel qu’une salle de conférence ou un bureau. En règle générale, un ordre du jour peut être établi et chaque question est traitée une par une. Selon les circonstances, une seule réunion peut être nécessaire pour tout régler ou une série de négociations. Une fois qu’un accord a été conclu, tout sera mis par écrit et signé par les deux parties.
La liste des inconvénients du divorce collaboratif est loin d’être aussi longue, mais elle mérite d’être soulignée.
- Les deux parties doivent accepter la procédure – Le plus important dans un divorce collaboratif est que vous devez vous assurer que c’est la bonne option pour vous et votre conjoint. Si vous êtes d’accord, mais que votre conjoint a l’impression qu’on l’y oblige, les négociations peuvent rapidement échouer et aboutir à une procédure judiciaire.
- C’est toujours coûteux – Si le divorce collaboratif peut être moins cher qu’un divorce contesté, il n’en reste pas moins que c’est de l’argent de poche. En outre, n’oubliez pas que si votre divorce est contesté, les avocats qui ont participé à la procédure initiale ne peuvent représenter aucun des conjoints. Ils n’ont été engagés comme avocats que pour aider à négocier un accord. Vous et votre conjoint devrez alors engager de nouveaux avocats pour représenter vos intérêts individuels devant le tribunal.
- Vous pourriez obtenir moins – L’idée qui sous-tend les négociations de divorce collaboratives est de trouver un règlement équitable pour les deux parties. En d’autres termes, vous ne travaillez pas contre votre conjoint. Cela peut conduire à un compromis plus important que celui qui résulterait normalement d’un divorce traditionnel, et cela peut signifier que les actifs sont répartis plus équitablement. En fonction de vos objectifs, cela peut être considéré comme un inconvénient.
